八周贝达喹啉-利奈唑胺治疗结核病
2023年2月份,在线发表了一项研究,研究结果表明,8周的贝达喹啉-利奈唑胺治疗方案在治疗结核病方面不逊于标准治疗方案。这项研究结果与2月份举行的逆转录病毒和机会性感染年度会议相吻合,该会议于2月19日至22日在西雅图举行。
该研究由来自新加坡国立大学庄信瀚医学院的尼古拉斯·佩顿博士等人进行,采用了一项适应性、开放标签、非劣效性试验,涉及到利福平敏感的肺结核患者。共有674名参与者被随机分配接受标准治疗(利福平和异烟肼治疗24周,前八周加上吡嗪酰胺和乙胺丁醇),或者接受包括八周方案的初始治疗,以及持续临床疾病的延长治疗、治疗后监测和复发的再治疗。其中四名参与者撤回了同意或失去了随访。
研究中有四个策略组,其中包括不同的初始方案,其中两个完全入组的组评估了非劣效性。这两个组的初始方案分别为高剂量利福平-利奈唑胺和贝达喹啉-利奈唑胺。
研究人员发现,标准治疗组、初始利福平-利奈唑胺方案的策略组(调整后差异为7.4个百分点,未达到非劣效性)以及初始贝达喹啉-利奈唑胺方案的策略组(调整后差异为0.8个百分点)在主要结局事件(包括96周时的死亡、持续治疗或活动性疾病的复合事件)方面,分别为3.9%、11.4%和5.8%。而三组报告的3级或4级不良事件和严重不良事件的发生率相似。
研究的作者指出:“这种治疗策略为开发新的、短期的、有效的药物方案和用于治疗监测的生物标志物提供了一个框架,以最大限度地提高成本效益和结果收益。”
上述研究发表在2023年2月份的新英格兰医学杂志上,文章作者为尼古拉斯·佩顿等人,标题为《利福平敏感性结核病的治疗策略》(doi: 10.1056/nejmoa2212537)。还有一篇名为《缩短结核病治疗的战略性退却》的文章发表在同一期杂志上,作者为véronique dartois等人(doi: 10.1056/nejme2300413)。
此外,在2月份还举行了新英格兰医学杂志的会议。
该研究由来自新加坡国立大学庄信瀚医学院的尼古拉斯·佩顿博士等人进行,采用了一项适应性、开放标签、非劣效性试验,涉及到利福平敏感的肺结核患者。共有674名参与者被随机分配接受标准治疗(利福平和异烟肼治疗24周,前八周加上吡嗪酰胺和乙胺丁醇),或者接受包括八周方案的初始治疗,以及持续临床疾病的延长治疗、治疗后监测和复发的再治疗。其中四名参与者撤回了同意或失去了随访。
研究中有四个策略组,其中包括不同的初始方案,其中两个完全入组的组评估了非劣效性。这两个组的初始方案分别为高剂量利福平-利奈唑胺和贝达喹啉-利奈唑胺。
研究人员发现,标准治疗组、初始利福平-利奈唑胺方案的策略组(调整后差异为7.4个百分点,未达到非劣效性)以及初始贝达喹啉-利奈唑胺方案的策略组(调整后差异为0.8个百分点)在主要结局事件(包括96周时的死亡、持续治疗或活动性疾病的复合事件)方面,分别为3.9%、11.4%和5.8%。而三组报告的3级或4级不良事件和严重不良事件的发生率相似。
研究的作者指出:“这种治疗策略为开发新的、短期的、有效的药物方案和用于治疗监测的生物标志物提供了一个框架,以最大限度地提高成本效益和结果收益。”
上述研究发表在2023年2月份的新英格兰医学杂志上,文章作者为尼古拉斯·佩顿等人,标题为《利福平敏感性结核病的治疗策略》(doi: 10.1056/nejmoa2212537)。还有一篇名为《缩短结核病治疗的战略性退却》的文章发表在同一期杂志上,作者为véronique dartois等人(doi: 10.1056/nejme2300413)。
此外,在2月份还举行了新英格兰医学杂志的会议。
相关文章