对于对花生过敏的幼儿，舌下蛋白质疗法可能是最好的方法

舌下免疫疗法（slit）是一种新兴的治疗花生过敏的方法。根据一项为期三年的临床试验的结果表明，在1至4岁的花生过敏儿童中使用slit是安全的，并且开始治疗的时间越早，脱敏和缓解的可能性就越大。
       

        这项研究由unc医学院儿科副教授edwin kim博士领导，是第一个随机对照试验，目的是调查slit在这个年龄组中的功效和可行性，其中涉及一小部分花生蛋白在舌头下吸收的方法。
       
        研究发表在《过敏与临床免疫学杂志》上，研究对象是年龄在1至4岁之间的花生过敏儿童，他们被随机分配接受4毫克花生slit或安慰剂。共有50名参与者参与了这项研究，其中40名来自unc医学中心，10名来自德克萨斯大学西南医学中心。这些参与者被1：1地随机分配，其中25人接受花生slit，另外25人接受安慰剂。
       
        与口服免疫疗法（oit）不同，slit是一种在舌下给予少量液体治疗的方法，而不是将花生粉与其他食物混合后食用。治疗三年后，通过双盲、安慰剂对照的食物挑战（dbpcfc）评估了花生的脱敏效果。
       
        研究结果表明，花生slit可以非常有效地治疗花生过敏的幼儿，治疗结束后几乎有80%的儿童能够耐受15个花生而没有过敏症状。由于大多数典型的花生过敏反应是由一个或更少的花生引起的，这些结果意味着花生slit可以提供强大的保护作用。此外，研究人员还发现，停止治疗三个月后，有63%的儿童仍能保持花生过敏的缓解效果。这些新发现表明，花生slit在早期干预方面具有希望，值得进一步研究和发展。
       
        这项研究的通讯作者，儿科过敏和免疫学部门负责人兼unc食品过敏倡议主任金表示：“根据我们之前对大龄儿童的研究，我们本以为花生slit在幼儿中可能具有类似的治疗效果。然而，我们的发现更好。我们发现的脱敏水平超过了预期，与我们通常只能通过口服免疫疗法达到的水平相当。同样重要的是，我们很高兴看到超过60%的儿童在停止治疗三个月后仍然受到保护，而不是很快就失去了保护作用。”
       
        与口服免疫疗法相比，slit方法的优势之一是整体上更安全和更容易管理。虽然口服免疫疗法的大部分副作用是轻度至中度的，但仍会发生需紧急治疗的严重反应，因此需要开发副作用更易于控制的治疗方法。
       
        金还指出：“目前花生口服免疫疗法可行，并且越来越多的过敏症专家提供该治疗方法，但是我们很快就会发现，除了已知的过敏反应风险外，对于许多家庭来说，实际使用口服免疫疗法可能非常困难。因此，花生slit可能是一个很好的选择，因为它可能能够提供可比的保护水平，同时又是安全且易于管理的方法。”