Ers:孟鲁司特可能不会帮助喘息的幼儿
根据一项在线发表的研究,对于喘息的儿童来说,间歇性孟鲁司特并没有明显的益处。这项研究与在慕尼黑举行的欧洲呼吸学会国际大会上的报告相吻合。该研究由伦敦玛丽皇后大学的chinedu nwokoro等人进行了一项随机多中心试验,涉及10个月至5岁的儿童,这些儿童遭受两次或更多次的喘息发作。参与者被分为两组,一组接受间歇性孟鲁司特治疗(669名儿童),另一组接受安慰剂治疗(677名儿童)。共有1,308名儿童的主要结局数据可供分析。
研究人员发现,两组儿童的喘息发作计划外就诊率并没有明显差异(孟鲁司特组平均为2次,安慰剂组为2.3次;发生率比0.88,95%置信区间0.77至1.01, p=0.06)。对于接受5/5层孟鲁司特治疗的儿童,因喘息发作而计划外就诊的人数减少(2次比2.4次;发生率比0.8,95%置信区间0.68至0.95, p=0.01),但对于接受5/xx/x层孟鲁司特治疗的儿童,计划外就诊的人数没有减少(2次比2次;发生率比1.03,95%置信区间0.83至1.29, p=0.79)。
研究作者写道:“我们的研究结果表明,间歇性孟鲁司特对患有喘息的幼儿没有明显的益处。”但几位作者也披露了与制药行业的财务关系。
研究人员发现,两组儿童的喘息发作计划外就诊率并没有明显差异(孟鲁司特组平均为2次,安慰剂组为2.3次;发生率比0.88,95%置信区间0.77至1.01, p=0.06)。对于接受5/5层孟鲁司特治疗的儿童,因喘息发作而计划外就诊的人数减少(2次比2.4次;发生率比0.8,95%置信区间0.68至0.95, p=0.01),但对于接受5/xx/x层孟鲁司特治疗的儿童,计划外就诊的人数没有减少(2次比2次;发生率比1.03,95%置信区间0.83至1.29, p=0.79)。
研究作者写道:“我们的研究结果表明,间歇性孟鲁司特对患有喘息的幼儿没有明显的益处。”但几位作者也披露了与制药行业的财务关系。
相关文章
- 辛古莱Singulair(Oral) 2024-11-12