Meta分析比较了Tx诱导克罗恩病缓解的作用
根据发表在《胃肠病学》上的一项荟萃分析,阿达木单抗和英夫利昔单抗硫唑嘌呤被发现是对成年克罗恩病患者最有效的诱导和维持缓解疗法。这项研究由来自加拿大卡尔加里大学的格伦s. hazlewood医学博士及其团队进行的系统综述,比较了不同的治疗方法对克罗恩病患者的诱导和维持缓解效果。共纳入了39个随机对照试验的数据,这些试验比较了甲氨蝶呤、硫唑嘌呤/6-巯基嘌呤、英夫利昔单抗、阿达木单抗、赛妥珠单抗、维多珠单抗以及与安慰剂或其他活性药物联合治疗对成人克罗恩病的效果。
研究人员发现,在诱导缓解方面,英夫利昔单抗、英夫利昔单抗硫唑嘌呤、阿达木单抗和维多珠单抗均优于安慰剂。在成对比较中,英夫利昔单抗+硫唑嘌呤和阿达木单抗在诱导缓解方面优于赛妥珠单抗(比值比分别为3.1和2.1)。在维持缓解方面,除了英夫利昔单抗和甲氨蝶呤的组合外,其他治疗方法均优于安慰剂。阿达木单抗、英夫利昔单抗和英夫利昔单抗硫唑嘌呤在维持缓解方面优于硫唑嘌呤/6-巯基嘌呤(比值比分别为2.9、1.6和3.0)。阿达木单抗和英夫利昔单抗+硫唑嘌呤也优于赛妥珠单抗(比值比分别为2.5和2.6);而阿达木单抗还优于维多珠单抗(比值比2.4)。
作者写道:“基于网络荟萃分析,阿达木单抗和英夫利昔单抗+硫唑嘌呤是对克罗恩病缓解的诱导和维持最有效的疗法。”几位作者还公开披露了与制药行业的财务关系。
这项研究为克罗恩病患者的治疗提供了有力的证据,并为医生选择最合适的药物治疗方案提供了指导。进一步的研究和临床实践将进一步验证这些发现,并推动克罗恩病治疗的进展。
研究人员发现,在诱导缓解方面,英夫利昔单抗、英夫利昔单抗硫唑嘌呤、阿达木单抗和维多珠单抗均优于安慰剂。在成对比较中,英夫利昔单抗+硫唑嘌呤和阿达木单抗在诱导缓解方面优于赛妥珠单抗(比值比分别为3.1和2.1)。在维持缓解方面,除了英夫利昔单抗和甲氨蝶呤的组合外,其他治疗方法均优于安慰剂。阿达木单抗、英夫利昔单抗和英夫利昔单抗硫唑嘌呤在维持缓解方面优于硫唑嘌呤/6-巯基嘌呤(比值比分别为2.9、1.6和3.0)。阿达木单抗和英夫利昔单抗+硫唑嘌呤也优于赛妥珠单抗(比值比分别为2.5和2.6);而阿达木单抗还优于维多珠单抗(比值比2.4)。
作者写道:“基于网络荟萃分析,阿达木单抗和英夫利昔单抗+硫唑嘌呤是对克罗恩病缓解的诱导和维持最有效的疗法。”几位作者还公开披露了与制药行业的财务关系。
这项研究为克罗恩病患者的治疗提供了有力的证据,并为医生选择最合适的药物治疗方案提供了指导。进一步的研究和临床实践将进一步验证这些发现,并推动克罗恩病治疗的进展。
相关文章